Дата документу 22.10.2021
Справа № 337/4734/21
Провадження № 2/334/4114/21
22 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої частини завданих матеріальних збитків державі в особі військової частини НОМЕР_2 ,-
22 вересня 2021року військова частина А0641звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про стягнення невідшкодованої частини завданих матеріальних збитків державі в особі військової частини НОМЕР_2 .
23 вересня 2021 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Позивач ухвалу не отримав, конверт повернувся до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Позивач недоліки , зазначені в ухвалі від 23.09.2021 року не усунув.
За нормами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На 22.10.2021 року, у розпорядженні суду відсутні докази усунення недоліків в оформленні позовної заяви.
Отже, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ч.3, ч.5 ст.185, ст.3 53 ЦПК України, суддя, -
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Військова частина НОМЕР_1 ОСОБА_1 про стягнення невідшкодованої частини завданих матеріальних збитків державі в особі військової частини НОМЕР_2 - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ч.7 ст.185 ЦПК України
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.
Суддя: Добрєв М. В.