Дата документу 20.10.2021
Справа № 334/5777/21
Провадження № 2/334/3552/21
про розгляд справи
20 жовтня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію,-
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за поставлену електричну енергію за період з 18.03.2016 по 01.01.2019 у сумі 2866,19 гривень.
Ухвалою суду від 09.08.2021 відкрите провадження у справі, розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.
Відповідачам копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялися поштою за зареєстрованим місцем проживання останніх. Але, поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що не є належним повідомленням відповідачів про розгляд справи, що передбачено ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялась поштою за зареєстрованим місцем проживання. Але, поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», що не є належним повідомленням відповідача про розгляд справи, що передбачено ст. 272 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, враховуючи неналежне повідомлення відповідача про розгляду справи, вважаю за необхідне перейти до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 260, 272, 279 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 15 листопада 2021 року о 15.20 годині в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: