Справа №319/995/21
Провадження №2/319/356/2021
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2021 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (юридична адреса: вул. Іоанна Павла ІІ, 20 кв.1 м.Київ, 01042), третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович (юридична адреса: Майдан Профспілок, 5 оф.220,224, 69044), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що про існування виконавчого напису ОСОБА_1 стало відомо після того, як за місцем її роботи надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. про звернення стягнення на заробітну плату № 66479287 від 11.08.2021 року. Ознайомившись з матеріалами виконавчого провадження № 66479287 та отримання копій матеріалів виконавчого провадження, позивач вважає, що виконавчий напис № 93575 від 20.04.2021 р. вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами. У виконавчому написі зазначено, що його вчинено на підставі ст. ст. 87-91 Закону України «Про нотаріат» та п. 2 Переліку, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 № 1172.
Позивач вважає, що у нотаріуса були відсутні підстави вважати, що розмір заборгованості позивача перед відповідачем, а також суми процентів, зазначені у виконавчому написі, є безспірними. Вчиняючи виконавчий напис, нотаріус не врахував та не перевірив факту наявності чи відсутності спору щодо заборгованості. Розрахунок розміру невиконаних зобов'язань за кредитним договором, суми боргу за тілом кредиту, відсотків за користування кредитом у виконавчому напису зроблено Відповідачем одноособово без урахування думки та позиції Позивача.
У зв'язку з вище викладеними обставинами позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.
Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Головкіної Я. В. копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №93575 від 20.04.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Груп»» заборгованості в розмірі 32630,33 гривень.
Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 274 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", третя особа - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна буд. 26а на 13 годину 30 хвилин 18 листопада 2021 року.
Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.
Витребувати у приватного нотаріуса Головкіної Яни Вікторівни ( АДРЕСА_2 )копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №93575 від 20.04.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Груп»» заборгованості в розмірі 32630,33 гривень, яку надати до суду у строк до 16 листопада 2021 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, її представнику, представнику відповідача та третім особам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О. Мальований