308/7949/18
іменем україни
21.10.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю :
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №308/7949/18, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015071030000198 від 28.12.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходяться матеріали кримінального провадження №308/7949/18, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015071030000198 від 28.12.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України.
Дана справа знаходилась у провадженні судді ОСОБА_7 .
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 17 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання.
Розпорядженням керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду від 25.02.2019 р. призначено повторний автоматизований перерозподіл справи №308/7949/18, у зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді ОСОБА_7 .
Дана справа передана судді
ОСОБА_1 підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні погодився з думкою прокурора, просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник в судовому засіданні залишив вирішення питання про призначення кримінального провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду на розсуд суду. Вказав на те, що в обвинувальному акті не в повній мірі відображені обставини нанесення обвинуваченим тілесних ушкоджень потерпілому.
Обвинувачений в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Угода про примирення або про визнання винуватості - не укладались.
Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду.
Обвинувачений отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розпискою.
Клопотань учасниками судового провадження під час підготовчого засідання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не заявлялось.
Беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
З врахуванням викладеного, вважаю, що є достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,27,314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні на 29.10.2021 року о 11 год. 00 хв., в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1