Справа № 306/1630/21
Провадження № 3/306/539/21
21 жовтня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, непрацюючого-ПП ОСОБА_2 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП
03 вересня 2021 року біля 17.35 год. громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив сварку з своєю матір'ю ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім”ї психологічного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що перебуває з своєю матір"ю в неприязних відносинах, оскільки остання, зловживає алкогольними напоями та постійно вчиняє сварки, під час яких провокує його та його дружину, ображає малолітніх дітей.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_3 не з"явилася, хоча неодноразово повідомлялася про розгляд справи належним чином.
Ч.1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№745436 від 17.09.2021 року та інші матеріали справи.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків від його дій, то його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283-285, 22 КУпАП, суддя-
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.Провадження в справі закрити.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя Свалявського
районного суду
Закарпатської області Л. Ф. Ганчак