(вступна та резолютивна частини)
22 жовтня 2021 року м. Мукачево Справа №303/5754/21
2/303/1642/21
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретаря судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову та заяву третьої особи про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції по справі
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»,
(2) Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОМІР ГРУП»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,
За участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_3
Враховуючи складність справи, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту відкласти на строк не більше п'яти днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 49, 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
1. Заяву позивача про зміну предмета позову від 21.10.2021 - повернути заявнику.
2. В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про участь в судовому засіданні в режимі відеокнференгції від 03.09.2021 - відмовити.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
| № рішення: | 100513327 |
| № справи: | 303/5754/21 |
| Дата рішення: | 22.10.2021 |
| Дата публікації: | 25.10.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності |
| Стадія розгляду: | (25.09.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 06.09.2024 |
| Предмет позову: | про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності та витребування майна, |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 28.02.2026 00:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.09.2021 11:20 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 22.10.2021 11:40 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 23.11.2021 11:20 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 02.12.2021 10:10 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.12.2021 10:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 21.02.2022 15:15 | Закарпатський апеляційний суд |
| 27.10.2022 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 24.01.2023 15:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 30.03.2023 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 25.05.2023 10:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 19.10.2023 09:30 | Закарпатський апеляційний суд |
| 09.11.2023 09:00 | Закарпатський апеляційний суд |