Справа №303/8284/21
Провадження № 1-кс/303/2637/21
про накладення арешту на майно
22 жовтня 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого С ВВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженню №12021071120000453 внесеному до ЄРДР 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України, яке надійшло до суду 21.10.2021 року,
Старший слідчий С ВВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події від 20.10.2021 року майно.
Клопотання мотивує тим, що «20.10.2021 року близько 14:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , незаконно здійснив рубку 2 дерев породи «Дуб» в кварталі 42 відділу 16 урочище «Ділок» Лавківське лісництво лісовий масив с. Ділок Мукачівського району, в ході огляду вилучено, бензопилу, міні трактор та деревину. В ході огляду місця події в період часу із 14:44 годин по 15:55 год.,20.10.2021 року в кварталі 42 відділу 16 урочище «Ділок» Лавківське лісництво лісовий масив с. Ділок Мукачівського району де було виявлено та вилучено : бензопилу марки «HUSAVARNA» із шиною та ціп'ю чорного кольору, міні - трактор марки «DONFREN» DF244G2, з д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва на реєстрацію належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був під його керуванням, до якого була прикріплена гужова повозка на 2-х колесах кустарного виробництва, у якій були наявна деревина, а саме колоди породи «Дуб» в кількості 13 штук , а саме: 1) діаметром 26 см., довжиною 78 см, 2) діаметром 31 см., довжиною 3)діаметром 14 см довжиною 93 см., 4)діаметром 28 см. довжиною 78 см., діаметром 29 см., довжиною 81 см., діаметром 19 см., довжиною 78 см., діаметром 24 см., довжиною 72 см., діаметром 15 см., довжиною 84 см., діаметром 25 см., довжиною 50 см., діаметром 20 см., довжиною 40 см., діаметром 30 см., довжиною 30 см., діаметром 26 см., довжиною 82 см. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021071120000453 від 20.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. 21 жовтня 2021 року слідчим було винесено постанову про визнання речовими доказами , вище перераховані предмети речовими доказами. Вказані вище предмети можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому, з метою їх збереження та для проведення подальшого огляду за участю експерта та проведення відповідних експертиз на вказані вище предмети необхідно накласти арешт.».
В судове засідання старший слідчий С ВВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явилася, подала заяву в якій вона просить розглядати клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події, по кримінальному провадженні №12021071120000453 внесеному до ЄРДР 21.10.2021 року, у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав.
Власник або володілець майна, в судове засідання не з'явився. Неприбуття власника або володільця майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання на підставі ч.1 ст.172 КПК України.
Розглянувши дане клопотання та перевіривши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Згідно Протоколу огляду місця події від 20.10.2021 року, слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в період часу з 14:44 год. по 15:55 год., в кварталі 42 відділу 16 урочище «Ділок» Лавківське лісництво лісовий масив с. Ділок Мукачівського району, було виявлено та вилучено: бензопилу марки «HUSAVARNA» із шиною та ціп'ю чорного кольору, міні - трактор марки «DONFREN» DF244G2, з д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва на реєстрацію належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був під його керуванням, до якого була прикріплена гужова повозка на 2-х колесах кустарного виробництва, у якій були наявна деревина , а саме колоди породи «Дуб» в кількості 13 штук , а саме : 1) діаметром 26 см., довжиною 78 см, 2) діаметром 31 см., довжиною 3)діаметром 14 см довжиною 93 см., 4)діаметром 28 см. довжиною 78 см., діаметром 29 см., довжиною 81 см., діаметром 19 см., довжиною 78 см., діаметром 24 см., довжиною 72 см., діаметром 15 см., довжиною 84 см., діаметром 25 см., довжиною 50 см., діаметром 20 см., довжиною 40 см., діаметром 30 см., довжиною 30 см., діаметром 26 см., довжиною 82 см..
Згідно витягу з кримінального провадження №12021071120000453, відомості про кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст.246 КК України внесені уповноваженою особою до ЄРДР 21 жовтня 2021 року.
На підставі постанови слідчого від 21 жовтня 2021 року, вищеперераховане майно, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №12021071120000453 внесеному до ЄРДР 21.10.2021 року.
Стаття 170 (у редакції Закону України від 18.02.2016 р. N 1019-VIII) «Накладення арешту на майно», визначає: що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Частина друга та третя цієї статті кримінального процесуального Закону передбачають, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7) ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна - є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події на майно, яке зазначено в клопотанні, яке згідно Постанов слідчого від 21.10.2021 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.
Керуючись: ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого С ВВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.171 КПК України, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, по кримінальному провадженню №12021071120000453 внесеному до ЄРДР 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задоволити.
Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, відомостей, що мають слідову картину та проведення відповідних експертиз за участю експерта, на майно вилучене в ході огляду місця події від 20.10.2021 року, а саме:
- на бензопилу марки «HUSAVARNA» із шиною та ціп'ю чорного кольору;
- на міні - трактор марки «DONFREN» DF244G2, з д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва на реєстрацію належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був під його керуванням, до якого була прикріплена гужова повозка на 2-х колесах кустарного виробництва, у якій були наявна деревина, а саме: колоди породи «Дуб» в кількості 13 штук, а саме: 1) діаметром 26 см., довжиною 78 см, 2) діаметром 31 см., довжиною 3)діаметром 14 см довжиною 93 см., 4)діаметром 28 см. довжиною 78 см., діаметром 29 см., довжиною 81 см., діаметром 19 см., довжиною 78 см., діаметром 24 см., довжиною 72 см., діаметром 15 см., довжиною 84 см., діаметром 25 см., довжиною 50 см., діаметром 20 см., довжиною 40 см., діаметром 30 см., довжиною 30 см., діаметром 26 см., довжиною 82 см.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1