Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________________Справа № 299/5136/21
Номер рядка звіту 20
22.10.2021 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виноградівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення земельного сервітуту,
21.10.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стаюка Ю.П. в суд поступила заява від 20.10.2021 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виноградівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення земельного сервітуту.
Повноваження представника позивача на ведення справи в суді від імені позивача підтверджено ордером на надання правничої (правової) допомоги від 18.10.2021 року, серія АО № 1040508, виданим представником позивача, згідно якого договором про надання правової (правничої) допомоги від 03.08.2020 року, на підставі якого видано ордер, повноваження представника позивача не обмежуються.
Ухвала про відкриття провадження у справі судом не постановлялася.
Відповідно до положень пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно частин першої, другої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
З огляду на те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, обмеження повноважень представника позивача на подання відповідної заяви не застережене в ордері, на підставі якого діє представник, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 64, 185, 260 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виноградівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення земельного сервітуту повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя М. Д. Бак