Справа №: 297/2306/21
11 жовтня 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст. 1732 ч. 1 КУпАП,
встановив:
10 вересня 2021 року, о 17 годині, ОСОБА_1 знаходячись за адресою місця проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав нецензурною лайкою свою маму ОСОБА_2 та штовхав її.
Крім того, 15 вересня 2021 року, о 13:30 годин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою місця проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знову вчинив сварку із мамою ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою та виганяв із будинку.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Перевіривши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 13.09.2021 року та від 15.09.2021 року, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв порушення передбачені ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв'язку з наведеним, вважаю, що дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, слід об'єднати в одне провадження.
На підставі наведеного, оскільки ОСОБА_1 свою вину визнав згідно протоколів та письмових пояснень, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 173-2 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Лайош ГАЛ