Справа № 235/6541/21
Провадження № 2-о/242/430/21
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2021 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Латиш Катерина Володимирівна, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,
Представник заявника звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті.
Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу. Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями175,177 ЦПК України.
Згідно частини четвертої ст.177 ЦПК України до заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі заяви становить 454,00 гривень.
Встановлений законом судовий збір заявником не сплачено. Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту смерті, представник заявника вказує на звільнення заявника від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Разом з тим, відповідно до зазначеної норми закону від сплати судового збору звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, лише в разі, якщо ці факти призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
Представник заявника просить встановити юридичний факт смерті матері заявника для державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка, що яке буде створювати правові наслідки, а не у зв'язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Отже, заявник не має пільг зі сплати судового збору відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». Аналогічний висновок викладено в ухвалах Верховного Суду від 25 січня 2019 року у справі № 243/9106/18, від 04 жовтня 2019 року у справі № 242/4145/19, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2019 року у справі № 350/2002/18.
Разом з цим, заявник не позбавлений права подати до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», що дає йому можливість скористатися додатковими гарантіями права доступу до суду, визначеними в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При заявленні такого клопотання суд має вирішити його відповідно до встановленої законом процесуальної процедури (ст.136 ЦПК України).
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175,185 УПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Латиш Катерина Володимирівна, заінтересована особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, залишити без руху.
Надати аявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 454 грн. 00 коп., (за реквізитами Отримувач коштів Донецьке ГУК/Селидівська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA648999980313171206000005672, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу;101).
Запропонувати заявнику для вирішення питання звільнення від судового збору подати суду письмове клопотання з обґрунтуванням підстав звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити заявнику, що згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Хацько