Справа № 242/6554/19
Провадження № 4-с/242/37/21
21 жовтня 2021 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Соборного відділу ДВС у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) Ділявера Абдуллаєва,
встановив:
11.08.2021 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Соборного відділу ДВС у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) Ділявера Абдуллаєва.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Як роз'яснив Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 за № 6 (п.13), скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.
У п. 17 вищевказаної Постанови роз'яснено, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 64686608, боржником якого є ОСОБА_2 .
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи боржника ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Соборного відділу ДВС у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ) Ділявера Абдуллаєва, в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 01.12.2021 року об 15 годину 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько