Справа № 265/6968/21
Провадження № 3/265/2292/21
21 жовтня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції відділу поліції № 2 ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 839397 від 06 вересня 2021 року, ОСОБА_1 01 вересня 2021 року о 18-20 годині, не виконав термінового забороненого припису АА № 177690 від 29 серпня 2021 року, а саме: з'явився за адресою: АДРЕСА_1 та вчинив сварку у відношенні своєї племінниці ОСОБА_2 , чим спричинив шкоду психологічному здоров'ю та скоїв насильство в сім'ї.
Крім того, згідно за протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 839396 від 06 вересня 2021 року, ОСОБА_1 02 вересня 2021 року о 12-00 годині, не виконав термінового забороненого припису АА № 177690 від 29 серпня 2021 року, а саме: з'явився за адресою: АДРЕСА_1 та вчинив сварку у відношенні своєї племінниці ОСОБА_2 , чим спричинив шкоду психологічному здоров'ю та скоїв насильство в сім'ї.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, тобто невиконав захисний припис особою, стосовно якої він винесений.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив з племінницею в конфлікт не вступав, а вона сама постійно провокує його.
Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, письмовими поясненнями, рапортом та матеріалами доданими до протоколів.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 гривень.
На підставі ст.173-2 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя Л.В.Копилова