Справа № 236/4039/21
21 жовтня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., ознайомившись з позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,
06.10.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за загальним правилом, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позов пред'явлено до фізичної особи - ОСОБА_1 . В позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя направив запити про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Згідно інформаційної довідки від 13.10.2021 року, наданої начальником Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Єдиній інформаційній технології формування сегменту "Облік ВПО" за фактичною адресою проживання: Бердянський район, Запорізька область.
Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, що було виявлено до відкриття провадження у справі.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування необхідно передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування передати на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (адреса: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська 64).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя -