233 № 233/3017/21
про прийняття цивільного позову до судового розгляду
21 жовтня 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області питання про прийняття до спільного розгляду цивільного позову потерпілої ОСОБА_4 , поданого під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050000000001 від 04 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 21.10.2021 р. подала до канцелярії суду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Просила долучити вказаний позов до матеріалів кримінального провадження та одночасно розглянути його.
Судом постановлено на обговорення учасників судового провадження питання щодо прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.
Прокурор не заперечував проти долучення цивільного позову до матеріалів кримінального провадження, оскільки судовий розгляд ще не розпочато.
Представник потерпілої ОСОБА_5 просила розглянути цивільний позов у кримінальному провадженні.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні. Вважали необхідним вирішити питання щодо винності або не винуватості обвинуваченого, а вже потім вирішувати питання щодо цивільного позову. Захисник додав, що підготовче судове засідання закінчено, а тому на цій стадії цивільний позов не може бути прийнято судом.
Вирішуючи заявлене клопотання суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
За приписами ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошенням прокурором короткого викладу обвинувального акту.
З огляду на вказане, оскільки судовий розгляд не розпочато, прокурор не оголошував обвинувальний акт, цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 підлягає долученню до матеріалів кримінального провадження та спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушенядля спільного розгляду з кримінальним провадженням внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021050000000001 від 04 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем.
Визначити ОСОБА_6 цивільним відповідачем.
Копію позовної заяви ОСОБА_4 надати відповідачу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити цивільному позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити цивільному відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1