Справа № 264/4336/21
2-а/264/96/2021
22 жовтня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Литвиненко Н.В., розглянувши в порядку письмового позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
29 червня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов, згідно якого позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАН №4280609 від 30 травня 2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Ухвалою судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року зазначений адміністративний позов залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.
Копію ухвали суду про залишення позову без руху позивач отримав 05.07.2021 року, що підтверджується випискою з системи «Електронний суд».
25 серпня 2021 року позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року про залишення адміністративного позову без руху.
Ухвалою першого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2021 року повернуто позивачу апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2021 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 КАС України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 02 липня 2021 року позивачем не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду із даним адміністративним позовом після усунення обставин, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н. В. Литвиненко