21.10.2021 227/3881/21
21 жовтня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором, -
29.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору, що зазначено в частині 6 ст. 175 ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що 17.07.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір №17-07-20 купівлі-продажу товару. У вказаному договорі позивач визначений як фізична особа-підприємець.
Також до позовної заяви було додано копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої підтверджено, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи-підприємця.
Звертаючись до суду з позовом про стягнення боргу за договором, позивач не визначає себе як фізичну особу-підприємця, що повинно бути зазначено у відомостях про позивача, а також просить стягнути заборгованість за договором купівлі-продажу товару, інфляційні збільшення суми боргу та судові витрати, як на фізичну особу.
Суд зазначає, що фізична особа-підприємець та фізична особа фактично мають різний податковий та правовий статус.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦК України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви.
Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам цивільного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: https://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
21.10.2021