Ухвала від 22.10.2021 по справі 227/4092/21

22.10.2021 227/4092/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропiльського мiськрайонного суду Донецької областi Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану в їх інтересах адвокатом Печерським Антоном Тимофійовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подана в їх інтересах адвокатом Печерським Антоном Тимофійовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд приходить до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк, встановлений судом, подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області, оскільки рішення по справі може стосуватися його інтересів в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 175, 177, 187, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подану в їх інтересах адвокатом Печерським Антоном Тимофійовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2021 року о 10:00 годині.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право в строк до 09.12.2021 року подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.278 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз'яснити відповідачу, що відзив подається в письмовій формі і повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, відповідно до ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення не пізніше 09.12.2021 року.

Роз'яснити третій особі її право на п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://court.gov.ua/fair/sud0514/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

22.10.2021

Попередній документ
100512713
Наступний документ
100512715
Інформація про рішення:
№ рішення: 100512714
№ справи: 227/4092/21
Дата рішення: 22.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2023)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: про виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.12.2025 18:33 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
09.12.2021 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
03.02.2022 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
04.04.2022 13:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
16.02.2023 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
03.04.2023 10:40 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.04.2023 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
26.07.2023 08:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРНЄЄВА ВЛАДЛЕНА ВІКТОРІВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
ТОВ " ДТЕК Добропіллявугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"
позивач:
Сиротюк Віталій Остапович
Сиротюк Тетяна Олександрівна
представник заявника:
Оніпко Наталя Олександрівна
представник позивача:
Печерський Антон Тимофійович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
стягувач (заінтересована особа):
"ДСА Україна"
суддя-учасник колегії:
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
третя особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області