про повернення позовної заяви
21 жовтня 2021 року Київ № 320/11565/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА Київської області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати позивачеві щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Ухвалою суду від 23.09.2021 подана позовна заява була залишена без руху, позивачеві визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання позовної заяви, належним чином оформленої, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду) із викладенням обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та зазначенням доказів, якими ці обставини підтверджуються, час та підстави набуття позивачем статусу учасника бойових дій із зазначенням категорії військовослужбовців до якої він належить згідно із ст.6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії ії соціального захисту", посиланням та наданням суду доказів, якими це підтверджено (наказ командира військової частини про прийняття на службу та умови її проходження; витяг із послужного списку; рішення про надання статусу учасника бойових дій); що відповідач є розпорядником грошових коштів для здійснення виплат до 5 травня учасникам бойових дій, а також, що відповідач є саме тим органом, який здійснює такі виплати; доказів отримання зазначеного виду допомоги у зменшеному розмірі (довідка про рух коштів банківської картки, копії поштових переказів тощо); обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивача оспорюваним рішенням з розкриттям змісту порушених прав; надання копії усіх документів, засвідчених належним чином.
Вказана ухвала була одержана позивачем 30.09.2021 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 0113301102827.
Натомість, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 23.09.2021 не виконані, заяв чи клопотань про продовження визначеного судом строку заявником не надано, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ є підставою для повернення позову.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (ЄДРПОУ 03193755, 09106, м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, буд. 2а) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.