про повернення позовної заяви
19 жовтня 2021 року Київ № 320/11438/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білогородської сілької ради Бучанського району Київської області < М_3-я особа >про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білогородської сілької ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення №381.6/62 від 09.07.2021, прийнятого на XII сесії VIII скликання про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 0,2500 га в селі Шевченкове Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області орієнтовною площею 0,2500 га в селі Шевченкове Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти.
Ухвалою суду від 23.09.2021 подана позовна заява була залишена без руху, позивачеві визначено строк та спосіб для усунення її недоліків шляхом подання позовної заяви, належним чином оформленої, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду) із викладенням обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та зазначенням доказів, якими ці обставини підтверджуються, зокрема, підстави звернення з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту документації із землеустрою для одержання безоплатно у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) орієнтовною площею 0,2500 га саме до Білгородської сільської ради Бучанського району Київської області та копій всіх документів, приєднаних до клопотання про надання дозволу; докази невикористання права на одержання безоплатно у власність земельної ділянки раніше; копії Генерального плану с. Білогородка та Плану зонування території смт. Білогородка; зазначення у позові щодо відповідності місця розташування об'єкта землекористування вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць; обґрунтування порушення прав та інтересів позивача діями Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області із розкриттям змісту порушених прав та надання квитанції про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн.
Вказана ухвала була одержана позивачем 27.09.2021, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 0113301102851.
Натомість, у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 23.09.21 не виконані, заяв чи клопотань про продовження визначеного судом строку, заявником не надано, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ є підставою для повернення позову.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Білогородської сільської ради Бучанскього району Київської області (ЄДРПОУ 04358477, 08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві разом з усіма доданими документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали
Суддя Брагіна О.Є.