Ухвала від 22.10.2021 по справі 440/3005/19

УХВАЛА

22 жовтня 2021 року

Київ

справа №440/3005/19

адміністративне провадження №К/9901/35844/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Національного банку України про роз'яснення постанови Верховного Суду від 06 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії ,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 06 серпня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року в справі №440/3005/19 скасував; прийняв нове рішення про часткове задоволення позовних вимог; зобов'язав Національний банк України повторно розглянути запит ОСОБА_1 на отримання публічної інформації від 22 липня 2019 року з дотриманням вимог Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Додатковою постановою Верховного Суду від 13 серпня 2020 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Національного банку України на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 3457 грн 80 коп.

29 вересня 2021 року Національний банк України звернувся до Верховного Суду із заявою про роз'яснення судового рішення у порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За частиною третьою статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 06 серпня 2020 року прийнята у порядку письмового провадження, тому заяву про роз'яснення судового рішення необхідно розглядати у порядку письмового провадження.

У зв'язку з цим, розгляд вказаної заяви Національного банку України слід призначити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про роз'яснення постанови Верховного Суду від 06 серпня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 02 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур