Ухвала від 21.10.2021 по справі 2а-17228/12/2670

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року

Київ

справа №2а-17228/12/2670

адміністративне провадження №К/9901/36440/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є.,

перевіривши касаційну скаргу Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, за участі Подільської окружної прокуратури м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 18 жовтня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з недотриманням вимог статті 330 КАС України. Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом зазначення підстави касаційного оскарження судових рішень встановлених статтею 328 КАС України.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Крім того, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке буде розглянуте судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до статті 340 КАС України.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року у справі № 2а-17228/12/2670.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 2а-17228/12/2670 за позовом Дочірнього підприємства «Строй-Маркет Груп» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, за участі Подільської окружної прокуратури м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Н.Є. Блажівська

Попередній документ
100512452
Наступний документ
100512454
Інформація про рішення:
№ рішення: 100512453
№ справи: 2а-17228/12/2670
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
01.12.2025 09:38 Касаційний адміністративний суд
01.12.2025 09:38 Касаційний адміністративний суд
01.12.2025 09:38 Касаційний адміністративний суд
06.02.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.04.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.05.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.06.2020 09:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 12:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.08.2021 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2021 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.01.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
23.02.2022 10:40 Касаційний адміністративний суд
09.03.2022 15:20 Касаційний адміністративний суд
11.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.03.2023 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.04.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.04.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 13:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.10.2023 11:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВЄКУА Н Г
ГУСАК М Б
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛОЧКОВА Н В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
3-я особа:
Київська місцева прокуратура №7
Подільська окружна прокуратура м. Києва
Подільська окружна прокуратура міста Києва
Прокуратура Подільського району м. Києва
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Строй-Маркет Груп"
Дочірнє підприємство «Строй-Маркет Груп»
представник позивача:
Горбан Артем Вікторович
Адвокат Спасибко Андрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄГОРОВА Н М
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УСЕНКО Є А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Прокуратура Подільського району м. Києва
як відокремлений підрозділ дпс україни, 3-я особа:
Прокуратура Подільського району м. Києва
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління ДПС у м. Києві