Ухвала від 21.10.2021 по справі 200/5892/20-а

УХВАЛА

21 жовтня 2021 року

Київ

справа №200/5892/20-а

адміністративне провадження №К/9901/37278/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування наказу №207 від 12.02.2020 про проведення перевірки,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставами для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, зазначеного у частині першій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та на те, що в оскаржуваних судових рішеннях застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку та строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду №200/5892/20-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
100512431
Наступний документ
100512433
Інформація про рішення:
№ рішення: 100512432
№ справи: 200/5892/20-а
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу №207 від 12.02.2020 про проведення перевірки
Розклад засідань:
10.09.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2020 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.10.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.12.2020 09:00 Донецький окружний адміністративний суд
27.01.2021 15:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.02.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.08.2021 12:25 Перший апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 10:15 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЯСТРЕБОВА Л В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ЯСТРЕБОВА Л В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техремпоставка"
представник позивача:
Фролова-Гутарова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БЛОХІН А А
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО І В