Ухвала від 20.10.2021 по справі 520/3684/2020

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

Київ

справа №520/3684/2020

касаційне провадження №К/9901/36073/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Олендера І.Я., Хохуляка В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариство "Харківобленерго" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі № 520/3684/2020 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Позивач 29.09.2021 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021. Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) - якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права, а саме пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах. Також скаржник посилається на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 22.01.2021 у справі № 420/4262/19.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права та необхідності відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 334, 335 частиною п'ятою статті 338, частиною п'ятою статті 355 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариство "Харківобленерго" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

І.Я.Олендер

В.В. Хохуляк ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
100512409
Наступний документ
100512411
Інформація про рішення:
№ рішення: 100512410
№ справи: 520/3684/2020
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (30.07.2025)
Дата надходження: 17.03.2020
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.04.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.05.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.05.2020 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.07.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.07.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
30.07.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.08.2020 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.09.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2021 15:30 Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.06.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
30.06.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
09.09.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
БАБАЄВ А І
БАБАЄВ А І
БИВШЕВА Л І
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
представник позивача:
Адвокат Комарова Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАЛИЙ І С