Ухвала від 20.10.2021 по справі 712/19272/12

Справа № 712/19272/12

Провадження № 22-ц/4806/1532/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Фазикош Г.В., Готра Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Мартиняк В.В. на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИЛА:

Представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» - адвокат Мартиняк В.В. подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2021 року в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення суду АТ «Ощадбанк» отримано 20 вересня 2021 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення та вхідним штампом канцелярії банку.

Просить строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2021 року поновити.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Разом з тим, оскільки до Закарпатського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги, з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області слід витребувати справу № 712/19272/12 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Мартиняк В.В. задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарженнярішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Мартиняк В.В. на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 вересня 2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 01 листопада 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу № 712/19272/12 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
100507083
Наступний документ
100507085
Інформація про рішення:
№ рішення: 100507084
№ справи: 712/19272/12
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.10.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Закарпатського апеляційного суду
Дата надходження: 11.10.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 12:59 Закарпатський апеляційний суд
16.04.2020 10:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.12.2020 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.01.2021 10:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.09.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.09.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.03.2022 09:15 Закарпатський апеляційний суд
09.02.2023 09:30 Закарпатський апеляційний суд
16.05.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
20.07.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
27.07.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СЕМЕРАК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Грачов Віталій Валерійович
Грачова Ельвіра Олександрівна
Грачова Ельвіра Олексіївна
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний Банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Ощадбанк"
ПАТ "Державнй ощадний банк України"
представник відповідача:
Шпуганич В.П.
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа:
Борисенко Олександр Іванович
Перша Ужгородська державна нотаріальна контора
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перша Ужгородська державна нотаріальна контора
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ