Ухвала від 09.09.2021 по справі 308/7280/20

Справа № 308/7280/20

Провадження № 22-ц/4806/1326/21

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 серпня 2021 року у справі за позовом адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Swarog Europe s.r.o., ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейбі беррі», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на майно та витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фекийшгазі К.С. подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 серпня 2021 року.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 13 115 грн. 62 грн., який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 05 серпня 2021 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой

Попередній документ
100507076
Наступний документ
100507079
Інформація про рішення:
№ рішення: 100507078
№ справи: 308/7280/20
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.03.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 24.07.2020
Предмет позову: визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 00:06 Закарпатський апеляційний суд
25.08.2020 09:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.11.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.11.2020 09:00 Закарпатський апеляційний суд
20.01.2021 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.02.2021 10:30 Закарпатський апеляційний суд
04.03.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.03.2021 11:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.04.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.05.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2021 16:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.08.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.03.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
23.11.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
29.03.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд