Єдиний унікальний номер 236/2741/21
Номер провадження 22-ц/804/2915/21
21 жовтня 2021 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану через представника Пинзіну Юлію Олександрівну на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 вересня 2021 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за страту частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати (головуючий у суді 1 інстанції Сердюк Н.В.), -
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 вересня 2021 року частково задоволено позовні вимоги.
Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач та через представника подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Донецькому апеляційному суді повністю не функціонує.
За таких обставин цивільна справа №236/2741/21 підлягає витребуванню із Краснолиманського міського суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану через представника Пинзіну Юлію Олександрівну на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 вересня 2021 року.
Керуючись статтями 355,359 ЦПК України,
Витребувати із Краснолиманського міського суду Донецької області матеріали справи №236/2741/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за страту частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», подану через представника Пинзіну Юлію Олександрівну на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 23 вересня 2021 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати та компенсації за страту частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Донецького апеляційного суду Л.П. Никифоряк