Справа №686/16436/21
Провадження № 3/686/7803/21
19 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.4 ст. 130 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №225886: «27.06.2021 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому по вул. Кам'янецькій 82, вживав алкогольні напої (горілку) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.10 «є» ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП».
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП слід закрити з огляду на таке.
Відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП настає за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.
Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2021 матеріали справи відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП, направлялись на доопрацювання, оскільки матеріалами справи не підтверджений факт дорожньо-транспортної пригоди.
Після доопрацювання недоліки усунуті не були, та рапортом поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП в Хмельницькій області сержантом поліції Колясом В.В. повідомлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не складався.
За таких обставин, враховуючи те, що працівниками поліції не зафіксований факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, ним не зумовлювалась необхідність виконання вимог п. 2.10 «є» ПДР, що виключає в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП і тягне закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: