Справа № 686/20576/19
Провадження № 1-кс/686/10344/21
21 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240250000378 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,
13.10.2021 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240250000378 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
Прокурор мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв'язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень; провести інші (розшукові) слідчі дії, передбачені ст.223 КПК України потреба в яких виникне після допиту вищевказаних осіб. З метою прийняття кінцевого процесуального рішення даних злочинів за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України, який відноситься до тяжких злочинів і строк досудового розслідування встановлено протягом 18 місяців за даною класифікацією злочинів у відповідності до ст.219 КПК України та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають у м.Одеса, Одеської області, для їх допиту необхідно значний період часу, саме тому виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Прокурор в судове засідання не з'явився, проте в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З матеріалів клопотання слідує, що 27.07.2019 близько 03 год. 20 хв., невстановлені особи, шляхом зламу врізного замка проникли до офісного приміщення ТОВ «Глобо ЛТД», що по вул. Масівецьке Шосе, 4 с-ще Богданівці Хмельницького району Хмельницької області, звідки умисно таємно викрали металевий сейф з грошовими коштами в сумі 2400 гривень, що належать ОСОБА_11 та в подальшому в ході відкриття вказаного сейфа за межами території товариства були помічені охоронцями, після чого зникли у невідомому напрямку. Вказаними діями невстановлені особи спричинили ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 2400 гривень.
Крім того, в період часу з 23 год. 00 хв. 07.09.2019 року по 05 год. 30 хв. 08.09.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу металевих решіток металопластикових вікон, проникла до офісних приміщень ТОВ "ОЛГА ТОРГ", ТОВ "БУД КОМПЛЕКТ", ТОВ "ДАН ГРУП", ДК "ГУД ФУД", звідки здійснила крадіжку грошових коштів, чим спричинила майнового збитку ОСОБА_12 , на суму, яка встановлюється.
Також, 22.09.2019 р в період часу з 02.00 год., по 08.00 год., н/о таємно шляхом пошкодження задньої стіни проникла до приміщення ТОВ "Дах сервіс" по вул.Курчатова,118/10а, звідки із сейфу здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 5000 тис. грн. чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_13 на вказану суму.
Крім того, 04.10.2019 в період часу з 00 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом віджиму металопластикових вікон на 1 та 2 поверхах проникла до офісних приміщень № 1 ПрАТ "ПМК № 1", звідки таємно викрала грошові кошти, кулькову ручку "Parker", цифровий фотоапарат "Canon", 2 жорсткі диски марки "Transcend", цифровий фотоапарат марки "Nikon", об'єктив до фотоапарата марки "Nikon" та 18 комплектів термобілизни, чим спричинила майнову шкоду ПрАТ "ПМК № 1", ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме: проведено огляди місця події; проведено ряд судово-дактилоскопічних експертиз; проведено ряд судово трасо логічних експертиз; проведено молекулярно-генетичну експертизу; проведено судову експертизу зброї; допитано потерпілого ОСОБА_17 , допитано потерпілу ОСОБА_12 ; допитано потерпілого ОСОБА_18 ; допитано потерпілого ОСОБА_13 ; допитано потерпілого ОСОБА_15 ; допитано потерпілу ОСОБА_14 ; допитано потерпілу ОСОБА_19 ; допитано потерпілу ОСОБА_12 ; допитано потерпілу ОСОБА_20 ; допитано потерпілого ОСОБА_15 ; допитано потерпілого ОСОБА_16 проведено одорологічну експертизу; проведено судово-цитологічну експертизу; допитано ряд свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240250000378 від 27.07.2019 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 27.10.2021 року.
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Ухвалою слідчого судді Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.07.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на три місяці.
Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. Разом з тим, на думку слідчого судді, продовження строку на дванадцять місяців для здійснення зазначених слідчих дій є занадто тривалим. Враховуючи обставини кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які планує прокурор, їх можливо вчинити у строк шість місяців, тому клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019240250000378 від 27.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1