Ухвала від 18.10.2021 по справі 607/14567/21

УХВАЛА

18.10.2021 Справа №607/14567/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАЦ Український інноваційний банк, ПАТ Українська інноваційна компанія про визнання припиненими правочинів, обтяження заборони відчуження нерухомого майна та вилучення записів з державних реєстрів , -

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відео конференції, проведення якої просить доручити визначеному переліку судів .

Згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто в підготовче судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та вважає за можливе провести підготовче судове засідання у справі №607/14567/21 в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке відбудеться о 12.10 год. 19.10.2021 року у цивільній справі № 607/14567/21 за позовом ОСОБА_1 до ПАЦ Український інноваційний банк, ПАТ Українська інноваційна компанія про визнання припиненими правочинів, обтяження заборони відчуження нерухомого майна та вилучення записів з державних реєстрів, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської областізабезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Караченцева А.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Вінницькому апеляційному суду (01032 вул. Симона Петлюри, 16/108 м. Київ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Попередній документ
100506586
Наступний документ
100506589
Інформація про рішення:
№ рішення: 100506587
№ справи: 607/14567/21
Дата рішення: 18.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тернопільського міськрайонного суду Те
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про визнання зобов’язань припиненими та припинення обтяжень
Розклад засідань:
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.03.2026 01:48 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.09.2021 11:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.10.2021 12:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.11.2021 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.12.2021 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.02.2022 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.03.2022 14:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.09.2022 15:00 Тернопільський апеляційний суд
04.10.2022 12:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАТАСЮК В М
ПАРАНДЮК Т С
суддя-доповідач:
БРАТАСЮК В М
ПАРАНДЮК Т С
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
ПАТ "Українська Інноваційна Компанія"
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
ПАТ "Український Інноваційний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
позивач:
Микитюк Іван Михайлович
представник позивача:
Коцюба Надія Ярославівна
суддя-учасник колегії:
ДИКУН С І
ХРАПАК Н М
член колегії:
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ