Справа № 602/992/21
Провадження № 3/602/993/2021
"20" жовтня 2021 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, ФОП, ролученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянина України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -
за ч. 2 ст. 1732 КУпроАП,
11.09.2021 року близько 09 год. 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , під час чого виражався нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав , щиро розкаявся і пояснив , що 11.09.2021 року він посварився з колишньою дружиною, на даний час він вибачився і вони помирилися.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 11.09.2021 року її колишній чоловік вчинив сварку, однак вони помирилися, претензій до
ОСОБА_1 вона не має, просить звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2021 року серії ВАБ № 474963 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області від 11.09.2021 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 до начальника ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області від 11.09.2021 року (а.с.3), поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_1 (а.с.5).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпроАП.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпроАП провадженням закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: А. В. Радосюк