Справа № 456/3082/21
Провадження № 2-о/456/62/2021
іменем України
19 жовтня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С.
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Леськівська сільська рада Черкаської області, Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що він є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви заявник покликається на те, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повмирали. У мами заявника ОСОБА_5 була рідна сестра ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), тобто тітка заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, Черкаської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , житловий будинок АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,0597 га призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 4625355300:01:005:0029, що розташована по АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 0,0945 га призначену для ведення садівництва, кадастровий номер 7124989200:04:002:0117, що розташована в адмінмежах Чорнявської сільської ради (садівниче товариство «Тясмин») Черкаського району, Черкаської області, земельну ділянку площею 0,1095 га, призначену для ведення садівництва, кадастровий номер 7124989200:04:002:0058, що розташована в адмінмежах Чорнявської сільської ради (садівниче-товариство «Тясмин») Черкаського району Черкаської області. За життя померла ОСОБА_3 заповіту не склала, її син ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину, чоловік та рідна сестра померли, тому заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки у визначений законом строк звернувся до Черкаської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 1266 України, як племінник спадкодавця. 26.03.2021 нотаріусом заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 №154/2021 (номер у спадковому реєстрі 67411039). Однак, в процесі оформленню спадкових прав на майно померлої, у заявника виникли складнощі в частині доведення родинного зв'язку між ним та тіткою через те, що зазначене у свідоцтві про його народження по батькові матері не співпадає із по батькові спадкодавиці, а також відсутнє свідоцтво про народження його матері. Мама заявника ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак свідоцтво про її народження втрачене. Запису про її народження у метричній книзі греко-католицької парафії із записами про народження, одруження та смерті за 1928-1944 роки та римо-католицької парафії із записами про народження, одруження та смерті за 1928-1937 роки с. Дашави Стрийського повіту Станіславського воєводства не виявлено. В записах погосподарської книги смт. Дашава відомості про реєстрацію ОСОБА_5 , 1931 року народження, у господарстві ОСОБА_8 відсутні. У свідоцтві про народження спадкодавиці батьком зазначено ОСОБА_9 , а тому всі її документи видані на ім'я ОСОБА_3 . Тому державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та заявником та роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, а тому заявник змушений звернутися з даною заявою до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_11 заяву підтримали, покликаючись на викладені у заяві обставини та просять заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Стрийської міської ради Львівської області Бурак Р.М. в судовому засіданні просить вирішити справу згідно чинного законодавства.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказує, що не заперечує проти задоволення заяви, оскільки дійсно ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи Лесківської сільської ради Черкаської області О. Гавриш в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та покликається на розсуд суду.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що 16.10.1956 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5 .
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 06.05.2015 року Дашавською селищною радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що її батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_15 .
З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 вбачається, що 09.01.1982 року ОСОБА_16 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 10.12.2020 року Черкаським міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 вбачається, що 15.02.1931 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_15 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_15 на ОСОБА_15 .
З свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 04.06.1979 року державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Грембовським П.В. вбачається, що спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_15 померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 є її дочка ОСОБА_3 . Спадкове майно складається з житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 .
З листа №157/21.31-04-04 від 20.04.2021 року Стрийського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не може надати інформацію про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як метричних книг про народження по смт.Дашава за 1928-1934 роки на збереженні у відділі немає та додатково повідомлено, що метричні книги народжень по смт.Дашава за 1869-1944 роки передані на зберігання у Львівський державний історичний архів.
З листа №Ш-14 від 18.02.2021 року Центрального державного історичного архіву України м. Львів вбачається, що у метричній книзі греко-католицької парафії із записами про народження, одруження та смерті за 1928-1944 роки та римо-католицької парафії із записами про народження, одруження та смерті за 1928-1937 роки с. Дашави Стрийського повіту Станіславського воєводства запису про народження ОСОБА_5 , 1931 року народження, не виявлено.
З листа №138 від 12.05.2021 року старости сіл Дашава, Олексичі, Гайдучина вбачається, що згідно погосподарської книги №2 станом на 01.01.1966р. в господарстві ОСОБА_8 були зареєстровані: ОСОБА_8 , 1903 р.н. - голова сім'ї, ОСОБА_15 , 1907 р.н. - дружина, ОСОБА_22 , 1933 р.н. - син, ОСОБА_23 , 1935р.н. - невістка, ОСОБА_24 , 1963р.н. - онук.
З відповіді державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. №561/0214 від 05.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 не можливо видати свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з неможливістю встановити родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку.
Свідки ОСОБА_25 та ОСОБА_26 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд надає віри показанням допитаних свідків, оскільки такі є логічними, достовірними та чітко підтверджують обставини, викладені заявником ОСОБА_1 у поданій заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин, що перешкоджає подальшому вчиненню будь-яких правочинів, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності та справедливості, суд вважає, що заяву слід задоволити та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінником ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 21.10.2021 року.
Головуючий суддя С. С. Сас