Справа № 464/6391/18
пр.№ 1-кп/464/82/21
21 жовтня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України,
У провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання 21.10.2021 ОСОБА_4 не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із захворюванням.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції, оскільки такий у судові засідання, призначені на 22.04.2021, 24.05.2021, 06.07.2021, 02.08.2021, 16.09.2021, 21.10.2021 систематично не з'являється, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлявся про час і місце розгляду справи.
Інші учасники кримінального провадження у суд не з'явилися.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши його матеріали, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно зі ст.139 та ст.323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Статтею 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що обвинувачений у судові засідання систематично не з'являється, не надав суду належних доказів поважності неприбуття у судові засідання 22.04.2021, 24.05.2021, 06.07.2021, 02.08.2021, розірвав договір про надання правової допомоги з адвокатом, не надав суду інформації про залучення до участі у справі іншого захисника та його явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 135, 139-143, 323, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України,
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - привід для забезпечення його явки у судове засідання, відкладенена 23 листопада 2021 року на 08.30 год.
Виконання ухвали доручити Франківському ВП №2 ЛРУП №2 ГУ Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Головуючий ОСОБА_1