Справа № 464/6397/21
пр.№ 1-кп/464/476/21
18.10.2021 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021142410000156 від 20.08.2021 р. ) про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, не одруженого, з професійно - технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
обвинувачений ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин, у невстановленому місці та у невстановлений час, діючи умисно з метою незаконного придбання та подальшого зберігання без мети збуту наркотичних засобів, розуміючи значення своїх дій та усвідомлюючи їх наслідки, незаконно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме екстракт канабісу та незаконно зберігав його за місцем свого проживання без мети збуту. У подальшому 25.02.2021 року у період часу з 15:48 по 17:18 год. в ході проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 , який незаконно зберігав без мети збуту незаконно придбані ним наркотичні засоби, які були виявлені працівниками поліції. В ході проведеного обшуку у останнього було виявлено та вилучено : пластикову бутилку з наклейкою «Моршинська» з нашаруванням в області горловини речовини коричневого кольору, фрагмент полімерної пляшки (горловини) з нашаруванням речовини коричневого кольору на поверхнях коркового ковпачка, металевий наперсток та металеву ложку з нашаруванням речовини темно- коричневого кольору, що є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,3366 грам.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення, у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінального проступку стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.
Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України є вірною, оскільки він
незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує, що останнім вчинено кримінальний проступок, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України судимості, має на утриманні неповнолітню дитину, приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 1307 грн. 60 коп. вартості експертизи.
Речові докази: спеціалізований пакет № 3455494505 з наркотичним засобом, чайну ложку, горловину від пластикової пляшки, пластикову пляшку із обрізаним дном, корок із металевим предметом - які передані на зберігання в камеру схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області слід знищити; мобільний телефон «Ergo F 181 Stap» із сім картою - водафон, мобільний телефон «Ergo F 185 Stap» із сім картою - лайфсел, мобільний телефон «Sumsung A107F/DS» із сім картою, 2 скреч картки «лайфсел», 1 скреч картка «водафон», дві сім картки «водафон», 1 сім картка «київстар», 2 картки приват банк, які належать ОСОБА_4 та передані на зберігання в камеру схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області слід повернути ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання - штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експертів в користь державного бюджету України 1307 грн. 60 коп. вартості експертизи.
Речові докази: спеціалізований пакет № 3455494505 з наркотичним засобом, чайну ложку, горловину від пластикової пляшки, пластикову пляшку із обрізаним дном, корок із металевим предметом - які передані на зберігання в камеру схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області - знищити; мобільний телефон «Ergo F 181 Stap» із сім картою - водафон, мобільний телефон «Ergo F 185 Stap» із сім картою - лайфсел, мобільний телефон «Sumsung A107F/DS» із сім картою, 2 скреч картки «лайфсел», 1 скреч картка «водафон», дві сім картки «водафон», 1 сім картка «київстар», 2 картки приват банк, які належать ОСОБА_4 та передані на зберігання в камеру схову ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області - повернути ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча
.