Справа № 450/4015/21 Провадження № 2-во/450/35/21
про виправлення описки
19 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,-
встановив:
суб'єкт звернення просить внести виправлення в ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, а саме просить в резолютивній частині ухвали зазначити вірний номер будинку, на який накладено арешт, “27 А”.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
04.10.2021 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, - задоволено.
З метою забезпечення позову по справі №450/4015/21 про встановлення факту та визнання майна спільною власністю, вжито заходи забезпечення позову до набрання рішенням суду по справі законної сили, та накладено арешт на нерухоме майно Боржника ОСОБА_3 , яке належить йому на праві власності шляхом заборони його відчуження та розпорядження, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали, допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер житлового будинку, на який накладено арешт “№27”, коли вірно “№27А”, що стверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 260, 261, 263 ЦПК України, суд,
постановив:
заяву адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.10.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, - задоволити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від04.10.2021 року про вжиття заходів забезпечення позову, а саме, зазначити вірно номер житлового будинку, на який накладено арешт “№27 А”, замість помилково вказаного “№27”.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяД. А. Кукса