Справа №463/155/20
Провадження №2/463/182/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
21 жовтня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Гудим В.Ю.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності з виплатою грошової компенсації, -
встановив:
позивач звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, просить припинити право власності ОСОБА_3 на 1/4 частку у квартирі АДРЕСА_1 з виплатою їй грошової компенсації в розмірі 272100 грн.
Ухвалою від 28.01.2020 постановлено позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 25.02.2020.
18.02.2020 від відповідача надійшов відзив на позивну заяву, у якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити.
Судове засідання 25.02.2020 за клопотанням позивача та представника відповідача відкладено на 31.03.2020.
02.03.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив.
У зв'язку з карантином за клопотання позивача було відкладено судові засідання 31.03.2020, 13.05.2020, 25.06.2020 та за клопотанням представника відповідача 05.08.2020.
В підготовчому судовому засіданні 06.10.2020 за клопотання позивача в судовому засіданні оголошено перерву до 03.11.2020, яке у зв'язку з неявкою сторін було відкладено на 17.12.2020.
Ухвалою підготовчого засідання від 17.12.2020 постановлено призначити у справі судову будівельно-економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та на час проведення якої провадження у справі зупинено.
Оскільки 02.08.2021 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи із висновком експерта №149 від 29.07.2021, ухвалою від 12.08.2021 постановлено поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання 08.09.2021, однак за клопотання представника відповідача таке відкладено на 21.10.2021.
19.10.2021 від відповідача ОСОБА_3 надійшли письмові заперечення на висновок експерта та заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з її хворобою та бажанням бути особисто присутньою на засіданні і давати пояснення по суті.
Позивач та її представник в підготовчому засіданні просили прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог, подану до суду 30.08.2021, у якій просять припинити право ОСОБА_3 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , виплативши їй грошову компенсацію вартості належної їй частки згідно з висновком експерта у розмірі 281023 грн. за рахунок коштів, внесених позивачем на депозитний рахунок суду, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 .
Збільшені позовні вимоги підтримали, проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи заперечили, оскільки жодних доказів поважності неприбуття в судове засідання до заяви не долучено, просили призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач та її представник в підготовче засідання не з'явилися.
Згідно з п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи відкладення підготовчого засідання призведе до порушення строків підготовчого провадження, тому з урахування заперечень позивача та її представника, а також беручи до уваги те, що у заяві про відкладення судового засіданні відповідач зазначає про бажання давати пояснення по суті, які суд заслуховує саме на стадії розгляд справи по суті, тому суд приходить до висновку, що підстави для повторного відкладення підготовчого засідання у справі та задоволення клопотання відповідача відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, в підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.189, 197, 200, 259, 260, 353 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності з виплатою грошової компенсації та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, другий поверх, зал судового засідання №6), про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала складена, проголошена та підписана суддею 21.10.2021.
Суддя: Р.Я. Головатий