Справа №443/507/21
Провадження №2/443/1004/21
підготовчого засідання
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Рибакова І.І.,
провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Автовир», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля, -
за участю:
представника позивачки адвоката Гаталяка М.Я.
представника відповідача адвоката Гивеля В.П.
встановив:
Керуючись ст.ст. 84,143,144,148,198, 247, 260,353 ЦПК України, суд -
постановив:
Повторно витребувати у приватного підприємства «Автовир» та ОСОБА_3 належним чином завірені копії договорів:
комісії № 1493, укладеного 17 липня 2018 року між ОСОБА_2 і ПП «Автовир»;
купівлі-продажу № 18/07/001393, укладеного 17 липня 2018 року між ОСОБА_3 і ПП «Автовир».
Зобов'язати приватне підприємство «Автовир» та ОСОБА_3 надати належним чином завірені копії договорів:
комісії № 1493, укладеного 17 липня 2018 року між ОСОБА_2 і ПП «Автовир»;
купівлі-продажу № 18/07/001393, укладеного 17 липня 2018 року між ОСОБА_3 і ПП «Автовир».
Копію ухвали направити приватному підприємству «Автовир» та ОСОБА_3 .
Застосувати заходи процесуального примусу у виді накладення штрафу до приватного підприємства «Автовир».
Стягнути з приватного підприємства «Автовир» в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681 (шістсот вісімдесят одну гривню) грн. 00 коп.
Відомості про боржника: приватне підприємство «Автовир» (код ЄДРПОУ 39527139, 7900069, м. Львів, вул. Шевченка, 327).
Відомості про стягувача: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 37801601.
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині стягнення штрафу - три роки.
Роз'яснити приватному підприємству «Автовир», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи, суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, в частині стягнення штрафу в порядку процесуального примусу, може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду відкладено на п'ять днів.
Суддя Р.Г. Равлінко