ЄУН 337/5736/21
Провадження № 1-в/337/153/2021
21 жовтня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марянівки, Запорізької області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, працюючого водієм ТОВ «Умвельт Запоріжжя» , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.09.2019 р. вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки,
надіслане до суду для вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням строку випробування,
ОСОБА_3 30.09.2019 р. був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом , на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки.
Хортицький РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений порядок та умови відбування покарання не порушував, обов'язки, покладені на нього судом виконував сумлінно та належним чином. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив, притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП, у зв'язку з чим з ОСОБА_3 була проведена бесіда.
Представник Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, просить подання задовольнити.
Особа, стосовно якої ставиться питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду подання повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор в судове засідання не з'явився , надав суду клопотання про розгляд подання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, просить подання задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 30.09.2019 р. був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання звільнено з випробуванням строком на 2 роки і на нього були покладені обов'язки, передбачені ст.76 КК України, які виконував сумлінно та належним чином. Під час перебування на обліку нових кримінальних правопорушень не вчинив, один раз притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП. Заходи, передбачені планом індивідуально-виховної роботи ОСОБА_3 виконав в повному обсязі та у відповідності із запланованим графіком, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.
У зв'язку з чим суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2019 р. у вигляді 4 років позбавлення волі.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369-372,537,539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд,
Подання начальника Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марянівки, Запорізької області, громадянина України, звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2019 р. за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_1
21.10.2021