Справа № 309/3915/21
Провадження № 2-н/309/953/21
21 жовтня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., вивчивши матеріали заяви АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За вимогами ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Як вбачається з відповіді виконавчого комітету Вишківської селищної ради від 20.10.2021 р.№ 2011 гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована на території Вишківської селищної ради.
На підставі вищевикладеного у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.165, 167 ЦПК України, суддя -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Матеріали заяви повернути заявнику та роз'яснити його право звернутися з тими самими вимогами в позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду .
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Ухвала не набрала законної сили.
Секретар судового засідання: Соймик Н.І.
21.10.2021р.