Ухвала від 20.10.2021 по справі 336/1396/20

Справа № 336/1396/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 адвоката Кузьміної С.В., подане нею в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміної Світлани Валеріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа П'ята Запорізька державна нотаріальна контора про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

20.05.2021 представник позивачки подала клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Харківського апеляційного суду. Обґрунтовує вказане клопотання її віддаленістю від місяця розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи вищевикладене, за наявності ініціативи сторони позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Харківському апеляційному суду.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Харківського апеляційного суду є представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кузьміна С.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Доручити Харківському апеляційному суду (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьміної Світлани Валеріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа П'ята Запорізька державна нотаріальна контора про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кузьміна Світлана Валеріївна.

Судове засідання проводитиметься 20 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Попередній документ
100505307
Наступний документ
100505309
Інформація про рішення:
№ рішення: 100505308
№ справи: 336/1396/20
Дата рішення: 20.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.09.2025)
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності 1/2 частини грошових коштів
Розклад засідань:
30.11.2020 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
18.01.2021 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
11.02.2021 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
21.05.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.06.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.06.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.07.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.10.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.02.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.11.2022 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.12.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
31.01.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.06.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.07.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.09.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.10.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.11.2023 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.12.2023 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
29.01.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.02.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.03.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.04.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2024 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.07.2024 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.08.2024 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2024 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.01.2025 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2025 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.09.2025 13:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.09.2025 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області