Справа № 307/3546/21
Провадження № 2-о/307/56/21
20 жовтня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Пальонна М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту неправильності запису в актовому записі про народження,
встановив:
ОСОБА_1 04 жовтня 2021 року подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту неправильності запису в акті громадянського стану про народження № 54 від 8 березня 1987 року, складеного в смт. Дубове, селищною Радою Тячівського району Закарпатської області, де у графі «народився» замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказати правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В обґрунтування заяви посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області у сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Про те, що він дійсно народився в Дубівській лікарні 06 вересня 1986 року, відповідно до запису в амбулаторній карті № 2428 підтверджується довідкою Дубівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 26 серпня 2021 року.
Однак, на даний час при виготовленні паспорту громадянина України нового зразка виявилося, що в повному витязі актового запису про його народження, виданого ДРАЦС щодо актового запису №00031486235 від 3 липня 2021 року, помилково зазначено його дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати 06 вересня 1986 року.
В документах які йому було видано до цього часу, зокрема, у свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України, дата його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 , а помилка у державному реєстрі актів цивільного стану виникла через неправильне внесення інформації, що містилася на паперових носіях на електронні носії про актові записи цивільного стану.
Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог.
Представник заінтересованої особи - Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), будучи належним чином повідомленим про судове засідання, у судове засідання не з'явився без повідомлення причин, у зв'язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У пункті 1 постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 березня 1987 року, видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 8 березня 1987 року зроблено запис № 54 і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с. 6).
Також із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 видно, що дата народження ОСОБА_1 записана ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце його народження вказане смт. Дубове Тячівського району Закарпатської області (а. с. 13).
Із довідки, виданої Дубівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини Центру первинної медико-санітарної допомоги Комунального некомерційного підприємства Тячівської районної ради 26 серпня 2021 року видно, що ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Дубівській лікарні, відповідно до запису, який міститься в амбулаторній карті № НОМЕР_3 (а. с. 7).
Тобто, із наведених доказів достовірно встановлено, що датою народження заявника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 і його дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 записана неправильно в актовому записі, зареєстрованому за № 00031486235.
Із відповіді Тячівського районного відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області від 7 липня 2021 року видно, що під час розгляду заяви ОСОБА_1 щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон встановлено розбіжності у даних паспорта громадянина України, зокрема в частині дати народження, де зазначено 6 вересня 1986 року, а в повному витязі з ДРАЦС щодо актового запису 00031486235 від 3 липня 2021 року дата народження записана 10 грудня 1986 року. У зв'язку із тим, що дані, які отримані з відомчих інформаційних систем, баз даних та картотек не підтверджують подану ОСОБА_1 інформацію, йому відмовлено у виготовленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон ( а.с. 11).
У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз'яснено, що судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.
Згідно з цим Законом та Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Із такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.
Згідно роз'яснень, що надані у пункті 11 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.
Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.
Установлення даного факту має юридичне значення, так як дає підстави заявнику для приведення у відповідність особистих документів у тому числі виготовленні паспорта громадянина України для виїзду за кордон.
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Установити факт, що в актовому записі № 54 про народження ОСОБА_1 , складеному 8 березня 1987 року у с. Дубове, с/рада Тячівського району Закарпатської області, дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 записано неправильно і дата народження ОСОБА_1 підлягає виправленню на 6 вересня 1986 року
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), місцезнаходження м. Тячів, вул. Нересенська, 2, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25999051.
Суддя Л.Р.Сас