Справа № 305/1713/21
Номер провадження 1-кс/305/359/21
21.10.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Старший слідчий СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2021 за №12021071140000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 03.10.2021 року близько 17.40 год. в горах, неподалік полонини Бребенескул, зі сторони села Луги Рахівського району Закарпатської області громадянин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Джип Сузукі Джiмi на іноземній реєстрації, маючи пасажира ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, не працююча, не одружена, мешк. АДРЕСА_1 , з'їжджаючи ґрунтовою дорогою вниз, з технічних причин автомобіль був позбавлений можливості вжиття екстреного гальмування (відмовили гальма), в результаті чого водієм та пасажиром було прийнято рішення вистрибнути з їдучого автомобіля, внаслідок чого пасажир ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про дане кримінальний правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2021 за № 12021071140000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування по матеріалах вищевказаного кримінального провадження у сторони досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_7 , та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Основною умовою проведення вказаних експертиз являється дослідження оригіналів документів, на підставі яких було здійснено лікування ОСОБА_7 . У зв'язку із цим, є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що стосуються лікування ОСОБА_7 в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Необхідність вилучення документів обґрунтовується тим, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих документів, зокрема є потреба у призначенні експертиз, а також можлива зміна чи знищення цих документів. Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В них зафіксовано відомості про історію проходження лікування ОСОБА_7 . У зв"язку з чим просив надати працівникам СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, а саме слідчим СВ Рахівського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до всіх документів, саме історія хвороби громадянки ОСОБА_7 мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку).
Старший слідчий СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до такого висновку.
З витягу з кримінального провадження вбачається, що слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071140000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У межах зазначеного кримінального провадження слідчий СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що медична документація, а саме історія хвороби громадянки ОСОБА_7 мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), оскільки інших шляхів встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів є вичерпні, доступ до них та їх вилучення може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Враховуючи обставини наведені слідчим у клопотанні, а також у зв'язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представникаКНП" ІНФОРМАЦІЯ_3 ", у володінні якого знаходяться зазначені документи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВРахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати стороні обвинувачення, а саме слідчим СВ Рахівського РВП ГУНП В Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до всіх документів, а саме історії хвороби громадянки ОСОБА_7 мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку).
Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 21 листопада 2021 року.
Роз'яснити посадовим особам КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1