Справа № 301/2954/21
"19" жовтня 2021 р.
Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020070100000706 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий вказує, що 21 жовтня 2020 року до чергової частини Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_3 підробив підписи в розписках про передачу грошових коштів та заволодів грошовими коштами в сумі 6 000 доларів США та 1100 Євро.
19 травня 2017 року ОСОБА_6 звернувся до Іршавського районного суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_5 260 268,69 гривень боргу разом із процентами, посилаючись на розписку від 10.11.2014 року.
В суді ОСОБА_6 приховав інформацію про характер взаємовідносин з приводу наданої суду розписки та повернення ОСОБА_5 боргу, приховав інформацію про причетність до цієї розписки та погашення боргу ОСОБА_7 , не визнав факту погашення ОСОБА_5 боргу. У свою чергу і ОСОБА_5 в суді, звичайно, не зміг підтвердити письмовими доказами факт повернення ним боргу, за відсутності розписок внаслідок чого рішенням Іршавського районного суду від 24 липня 2017 року позов ОСОБА_6 був повністю задоволений.
29 липня 2020 року по даній заяві на підставі виконавчого листа по справі № 301/1185/17 відкрите виконавче провадження № 62680438.
В ході досудового розслідування проведені наступні слідчі дії: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; потерпілому вручено пам'ятку про його процесуальні права і обов'язки; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , призначено почеркознавчу експертизу; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме: повторного допиту ОСОБА_6 в якості свідка, повторного допиту ОСОБА_7 в якості свідка, призначення почеркознавчих експертиз, отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: абонентського номеру мобільного телефону, яким користується ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .
В ході проведення досудового розслідування з метою проведення повторного допиту ОСОБА_6 в телефонному режимі запрошували до ВП для дачі письмових пояснень, який пояснював, що перебуває на лікуванні в м. Київ, тому з'явитися до ВП для дачі показів не міг.
Вказані слідчі дії необхідні з метою проведення повного досудового розслідування, дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12020070100000706 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, терміном до 6 місяців, внаслідок особливої складності провадження, тобто до 22 квітня 2021 року.
Старший слідчий СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а. с. 29).
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12020070100000706 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, терміном до 6 місяців, тобто до 22 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1