Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4474/21
21.10.2021 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теково Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, студента другого курсу Вищого професійного училища № 34 м. Виноградів, неодруженого, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 204-1, статтею 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 13.09.2021 року близько 18 години 00 хвилин, знаходячись на території Вилоцької територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, на напрямку прикордонного знаку № 102 ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, на відстані близько 50 м до державного кордону України, намагався перетнути державний кордон України в пішому порядку поза пунктом пропуску через державний кордон України, однак був затриманий прикордонним нарядом "Прикордонний патруль", чим порушив вимоги частин першої, другої статті 9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року № 1777-XII (із змінами), де передбачено наступне: перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку; залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 204-1 КУпАП, - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Крім того, ОСОБА_1 13.09.2021 року близько 18 години 00 хвилин знаходився на території Вилоцької територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, на напрямку прикордонного знаку № 102 ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, на відстані близько 50 м до державного кордону України, без документа, що посвідчує особу, чим порушив вимогу пункту 7 Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 року № 1147 (із змінами), згідно положень якого громадяни України в'їжджають у прикордонну смугу (прикордонна смуга - ділянка місцевості, яка встановлюється безпосередньо вздовж державного кордону на його сухопутних ділянках або вздовж берегів прикордонних річок, озер та інших водойм, завширшки 5 кілометрів від лінії державного кордону, але не може бути меншою від ширини смуги місцевості, що розташована в межах від лінії державного кордону до лінії прикордонних інженерних споруд (абзац перший підпункту 3 пункту 2 Положення про прикордонний режим)) та контрольований прикордонний район, перебувають, проживають або пересуваються в їх межах на підставі документів, що посвідчують їх особу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 202 КУпАП, - порушення прикордонного режиму.
ОСОБА_1 при розгляді справи визнав свою винуватість у вчиненні правопорушень та пояснив, що 13.09.2021 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи на території Вилоцької територіальної громади Берегівського району Закарпатської області, на відстані близько 50 м до державного кордону України, він разом з іншими особами намагався перейти державний кордон України поза пунктом пропуску через державний кордон України, однак був затриманий прикордонним нарядом. Документа, що посвідчує особу, в нього не було. Шкодує, що вчинив незаконні дії.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, крім його пояснення при розгляді справи, стверджується наступними доказами:
1) поясненням ОСОБА_1 від 13.09.2021 року, відібраним помічником начальника з адміністративно-юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_3 , в присутності законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про те, що о 16 годині 30 хвилин йому зателефонував друг, який запропонував оплачувану роботу - носити ящики. Він не знав, що ящики потрібно переносити через державний кордон, тому погодився. За ним приїхав автомобіль, на якому він поїхав в смт. Вилок, а згодом до державного кордону. В той час, коли він та інші особи несли ящики з автомобіля в напрямку кордону, то їх виявив прикордонник, який вистрелив вгору. Він впав на землю, а інші особи втекли (а.с. 6);
2) показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що він обіймає посаду дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України. У вересні 2021 року після 17 години 00 хвилин на напрямку прикордонного знаку № 102, неподалік від пункту пропуску через державний кордон України, на відстані приблизно 50 м до державного кордону України, під час виконання наказу на охорону державного кордону України ним було виявлено групу із трьох осіб, які йшли в сторону державного кордону України. Одного з осіб - ОСОБА_1 було затримано;
3) показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що він обіймає посаду начальника відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України. Приблизно 13.09.2021 року близько 18 години 00 хвилин до відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) поступило повідомлення прикордонного наряду "Прикордонний патруль" про затримання особи на напрямку прикордонного знаку № 102, на відстані 50 м до державного кордону України. Затриманим був ОСОБА_1 , який не мав документів, що посвідчують особу;
4) протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007797 від 13.09.2021 року, складеним начальником відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Колтиком Т.М. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 204-1 КУпАП, у якому вказано, що 13.09.2021 року близько 18 години 00 хвилин прикордонним нарядом на напрямку прикордонного знаку № 102 (територія Вилоцької територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), на відстані близько 50 м від лінії державного кордону України, було виявлено та затримано ОСОБА_1 , який здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон з метою переміщення тютюнових виробів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 9, 12 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року, тобто вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України (а.с. 1);
5) протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007796 від 13.09.2021 року, складеним начальником відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Колтиком Т.М. відносно ОСОБА_1 за статтею 202 КУпАП, у якому вказано, що 13.09.2021 року близько 18 години 00 хвилин прикордонним нарядом на напрямку прикордонного знаку № 102 (територія Вилоцької територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), на відстані близько 50 м від лінії державного кордону України, було виявлено та затримано ОСОБА_1 , який знаходився в прикордонній смузі без документів, що посвідчують особу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 7 Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 року № 1147, тобто допустив порушення прикордонного режиму (а.с. 31);
6) протоколом про адміністративне затримання від 13.09.2021 року, складеним начальником відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Колтиком Т.М., про затримання ОСОБА_1 13.09.2021 року о 18 годині 00 хвилин на строк до трьох діб з метою з'ясування обставин правопорушення, передбаченого частиною першою статті 204-1 КУпАП (а.с. 2);
7) протоколом про адміністративне затримання від 03.09.2021 року, складеним начальником відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Колтиком Т.М., про затримання ОСОБА_1 13.09.2021 року о 18 годині 00 хвилин на строк до трьох діб з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення, передбаченого статтею 202 КУпАП (а.с. 30);
8) рапортом дільничного інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення дільничних інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Прокопця Л. від 13.09.2021 року про те, що він спільно з солдатом ОСОБА_6 з 16 години 00 хвилин до 22 години 00 хвилин 13.09.2021 року виконував наказ на охорону державного кордону України на напрямку прикордонних знаків №№ 103-87. Близько 17 години 50 хвилин під час прослуховування ділянки на напрямку прикордонного знаку № 102 вони почули шум в кущах. Під час перевірки прилеглої ділянки побачили, що троє невідомих осіб намагаються перелізти через загороджувальний паркан. На неодноразові попередження "Стій! Державна прикордонна служба!" та "Стій! Буде застосовано зброю!" особи не реагували, тому молодшим прикордонного наряду солдатом ОСОБА_6 було здійснено попереджувальний постріл вгору з АК-74. Близько 18 години 00 хвилин одна з цих осіб припинила рух та в подальшому була ним затримана. Затриманим виявився ОСОБА_1 (за слів), який не мав документів, що посвідчують особу (а.с. 3);
9) рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби типу В відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) 27 прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Колтика Т.М. від 13.09.2021 року про те, що він спільно з старшим сержантом ОСОБА_7 та солдатом ОСОБА_8 виконували наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді "Група реагування" з 18 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 13.09.2021 року на напрямку прикордонного знаку № 102 у зв'язку з отриманням інформації від прикордонного наряду "Прикордонний патруль" у складі старшого сержанта ОСОБА_9 та солдата ОСОБА_10 про затримання особи та пакунків. Затриману особу було доставлено прикордонним нарядом "Група реагування" до відділу прикордонної служби "Вилок". В подальшому з'ясовано, що затриманим є ОСОБА_1 . Паспорт затриманого привезла його сестра ОСОБА_2 (а.с. 4).
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.
У статті 13 КУпАП закріплено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Із врахуванням характеру вчинених правопорушень та даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, якому шістнадцять років, того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджує характеристика від 15.09.2021 року № 17-04/87, видана Королівською селищною радою Виноградівського району Закарпатської області, до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 204-1, статтею 202 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
СуддяМ. Д. Бак