Ухвала від 21.10.2021 по справі 237/3892/21

Справа 237/3892/21

Номер провадження 2/237/1472/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.10.21 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали цивільного позову ФК "Юрспецфінанс" собі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївнидо ОСОБА_1 (відповідач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач), ОСОБА_4 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідач), ОСОБА_6 (відповідач), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_8 (відповідач), ОСОБА_9 (відповідач), ОСОБА_10 (відповідач), ОСОБА_11 (відповідач), ОСОБА_12 (відповідач), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_14 (відповідач), ОСОБА_15 (відповідач), ОСОБА_16 (відповідач), ОСОБА_17 (відповідач), ОСОБА_18 (відповідач), ОСОБА_19 (відповідач), ОСОБА_20 (відповідач), ОСОБА_21 (відповідач), ОСОБА_22 (відповідач), ОСОБА_23 (відповідач), ОСОБА_24 (відповідач), ОСОБА_25 (відповідач), ОСОБА_26 (відповідач), ОСОБА_27 (відповідач), ОСОБА_28 (відповідач), ОСОБА_29 (відповідач), ОСОБА_30 (відповідач), ОСОБА_31 (відповідач), ОСОБА_32 (відповідач), ОСОБА_6 (відповідач), ОСОБА_33 (відповідач), ОСОБА_34 (відповідач), ОСОБА_35 (відповідач), ОСОБА_36 (відповідач), ОСОБА_37 (відповідач), ОСОБА_38 (відповідач), ОСОБА_39 (відповідач), ОСОБА_40 (відповідач), ОСОБА_41 (позивач), ОСОБА_42 (відповідач), ОСОБА_43 (відповідач), ОСОБА_44 (відповідач), ОСОБА_45 (відповідач), ОСОБА_46 (відповідач), ОСОБА_47 (відповідач), ОСОБА_48 (відповідач), ОСОБА_49 (відповідач), ОСОБА_50 (відповідач) про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ФК "Юрспецфінанс" звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про про стягнення заборгованості .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ФК "Юрспецфінанс" собі представника - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївнидо ОСОБА_1 (відповідач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач), ОСОБА_4 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідач), ОСОБА_6 (відповідач), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_8 (відповідач), ОСОБА_9 (відповідач), ОСОБА_10 (відповідач), ОСОБА_11 (відповідач), ОСОБА_12 (відповідач), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_14 (відповідач), ОСОБА_15 (відповідач), ОСОБА_16 (відповідач), ОСОБА_17 (відповідач), ОСОБА_18 (відповідач), ОСОБА_19 (відповідач), ОСОБА_20 (відповідач), ОСОБА_21 (відповідач), ОСОБА_22 (відповідач), ОСОБА_23 (відповідач), ОСОБА_24 (відповідач), ОСОБА_25 (відповідач), ОСОБА_26 (відповідач), ОСОБА_27 (відповідач), ОСОБА_28 (відповідач), ОСОБА_29 (відповідач), ОСОБА_30 (відповідач), ОСОБА_31 (відповідач), ОСОБА_32 (відповідач), ОСОБА_6 (відповідач), ОСОБА_33 (відповідач), ОСОБА_34 (відповідач), ОСОБА_35 (відповідач), ОСОБА_36 (відповідач), ОСОБА_37 (відповідач), ОСОБА_38 (відповідач), ОСОБА_39 (відповідач), ОСОБА_40 (відповідач), ОСОБА_41 (позивач), ОСОБА_42 (відповідач), ОСОБА_43 (відповідач), ОСОБА_44 (відповідач), ОСОБА_45 (відповідач), ОСОБА_46 (відповідач), ОСОБА_47 (відповідач), ОСОБА_48 (відповідач), ОСОБА_49 (відповідач), ОСОБА_50 (відповідач) про стягнення заборгованості .

Призначити по справі підготовче судове засідання на "29" листопада 2021 р. о 10:00 годині в приміщенні суду.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

ЗАПРОПОНУВАТИ ВІДПОВІДАЧАМ ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ В СИСТЕМІ "ЕЛЕКТРОННИЙ СУД" ДЛЯ НАДСИЛАННЯ КОПІЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДОКУМЕНТІВ.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Строк подання сторонами відповіді на відзив та заперечень встановити у п'ять календарних днів з моменту виникнення відповідної підстави.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 21.10.2021

Попередній документ
100504803
Наступний документ
100504805
Інформація про рішення:
№ рішення: 100504804
№ справи: 237/3892/21
Дата рішення: 21.10.2021
Дата публікації: 25.10.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2022)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.01.2026 18:47 Мар`їнський районний суд Донецької області
29.11.2021 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
31.01.2022 09:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
17.03.2022 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
09.08.2022 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
16.11.2022 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бажин Олександр Сергійович
Бєлоусов Денис Анатолійович
Блажко Сергій Васильович
Бондар Ігор Анатолійович
Бондаренко Сергій Олександрович
Головко Юрій Володимиров
Головко Юрій Володимирович
Гриценко Юлія Ігорівна
Грудняк Роман Юрійович
Демешко Олександр Сергійович
Дуднік Геннадій Володимирович
Ільченко Сергій Олександрович
Карпов Максим Олександрович
Кіджау Вікторія Миколаївна
Кочергіна Світлана В
Кравченко Артем Олександрович
Кузьмін Роман Миколайович
Литвиненко Сергій Олександрович
Мєріков Олексій Васильович
Митрофанюк Владислав Олександрович
Мусєвич Вадим Філіпович
Омельченко Вадим Миколайович
Панченко Роман Петрович
Плеханов Дмитро Володимирович
Посохов Олександр Миколайович
Проценко Вікторія Іванівна
Савсюк Віктор Вікторович
Сарнавський Геннадій Вікторович
Сєров Леонід Анатолійович
Славінська Альна Вікторівна
Тихоненко Микола Григорович
Фещенко Олександр Володимирович
Фролов Дмитро Анатолійович
Харченко Наталія Сергіївна
Шелег Юлія Олегівна
Щасна Тетяна Юріївна
позивач:
Микуцька Альона Василівна
ФК "Юрспецфінанс"