Провадження № 2/235/2122/21
Справа № 235/6745/21
про витребування доказів
20 жовтня 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, -
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказана цивільна справа.
Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Від позивача надійшло клопотання про витребування з Приватного акціонерного товариства «КДЗ» довідки про розмір заробітної плати відповідача, що має істотне значення для справи, оскільки вона не має можливості самостійно отримати таку інформацію.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що позивач не має можливості самостійно надати докази про доходи відповідача, оскільки така інформація відповідно до ст.14 Закону України «Про доступ до публічної інформації» є інформацією з обмеженим доступом, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати заявлену інформацію.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «КДЗ» довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2021 рік, направивши її до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області безпосередньо в строк до 11 листопада 2021 року включно.
Роз'яснити, що у випадку неможливості подати докази, які витребує суд, або неможливості подати такі докази у встановлений строк, такі особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше дати закінчення карантину.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству «КДЗ» (м. Покровськ Донецької області, вулиця Шмідта, будинок 3), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко