Код суду 233 № 233/4736/21
19 жовтня 2021 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І.,розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз'яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
09 жовтня 2021 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №3 по вул. Краснодарській м. Костянтинівка, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування (курячі яйця, м'ясо нутрій) у невстановленому місці, чим порушив громадські відносини в сфері торгівлі затв. ПКМ України №833, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою провину у скоєнні вищевказаного правопорушення за обставин викладених у протоколі, пояснив, що має дружину інваліда ІІ групи, яка потребує постійного лікування, та у зв'язку з підвищенням пенсійного віку пенсію він не отримує, а грошей не вистачає на життя, тому торгував власними продуктами харчування.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ№698401 від 09 жовтня 2021 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; письмові пояснення самого ОСОБА_1 , фототаблицю, тощо, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, що мало місце 09 жовтня 2021 року.
Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність його майновий стан, на утриманні дружини, яка є інвалідом ІІ групи, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства; вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 160 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя: