,
Справа № 264/5158/21
3/264/2181/2021
20.10.2021 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не працює, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
10 липня 2021 року о 20.45 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство відносно члена сім'ї.
Правопорушник у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляд справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме довідкою про результати перевірки за зверненням «102», рапортом повідомлення зі служби «102», заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями самого правопорушника, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства в сім'ї є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Між тим, відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адмінправопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що зазначене адміністративне правопорушення вчинено 10 липня 2021 року, до суду матеріали надійшли 27 липня 2021 року. У судові засідання, призначені на 09 серпня, 16 вересня, 04 та 20 жовтня 2021 року правопорушник не з'явився з невідомих суду причин.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст.38,173-2 ч.1, 247 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п.7 ст. 247 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва