221/5459/21
3/221/2835/2021
21 жовтня 2021року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І.., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді від 08.10.2021 року стосовно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 08.10.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
У постанові було допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини рішення замість "накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн". вказано "накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.", тому вважаю за необхідне описку виправити.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючисьстаттею 283 КУпАП,
Виправити описку у постанові судді від 08.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП.
В першому абзаці резолютивної частини рішення замість "накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн". вказати "накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн."
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І.Мохов