Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" жовтня 2021 р. м ХарківСправа № 922/4197/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", м. Харків
про стягнення 48819,03 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки №23/05/2018 від 23.05.2021 у загальному розмірі 48819,03 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань по вказаному договору щодо повної та своєчасної оплати отриманого товару. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху.
Згідно ч. 1 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Разом з тим, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, вона містить виправлення у заявлених до стягнення сумах, а саме: цифри набрані за допомогою комп'ютера, перекреслені гелевою ручкою та зверху нанесені інші значення.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості встановити, за вказаною позовною заявою, ціну позову та розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду позовну заяву оформлену у належній якості.
Керуючись ст. ст. 162, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Новий Офіс" - залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви оформленої належною якістю.
Роз'яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 22 жовтня 2021 року.
Суддя О.В. Погорелова