Справа № 932/8633/21
Провадження № 3/932/4551/21
22 жовтня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, відносно:
ОСОБА_1 , керівника АО «АУКТОРІТАС»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 вересня 2021 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду керівника АО «АУКТОРІТАС», розташованого за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.65, кв.517, допустив порушення, що виразилося у неподанні платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з єдиного податку по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи за півріччя 2021 року у сумі 4653,79 грн., терміном сплати 19.08.2021 року, про що складено акт перевірки від 03.09.2021 року.
Вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Разом з цим, як вбачається з протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП зазначено адресу: м.Дніпро, вул.Високовольтна, буд.24, що територіально відноситься до Соборного району м.Дніпро.
Тобто, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
Отже, за таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду цієї справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, вважаю за необхідне повернути даний протокол із матеріалами до Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області, для визначення підсудності та направлення справи до належного суду, відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.276, 280, 283-284 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Соборного відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Дніпропетровській області для визначення підсудності та направлення для розгляду до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук